| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Marie*
Modératrice - Chevalier Gentil
Inscrit le: 16 Fév 2005
Messages: 6044
Localisation: les brumes du nord
|
 Posté le: 05 Jan 2007 18:18 Sujet du message: Subvention régionale pour OGM ??!!? |
 |
|
Paroles, paroles, paroles et encore des paroles....semées au vent par le Conseil Régional d'Auvergne
non seulement promesse non tenue, mais financement....avec l'argent du contribuable bien sur 
Courriel de Cyber@cteurs:
"Le Conseil Régional s'apprête à voter une subvention au programme "Semences de demain" du pôle de compétitivité Céréales Vallée d'un montant de 700 000 € réparti sur les trois prochaines années. Ce projet "Semences de demain" a pour but de développer de nouvelles variétés de céréales.
Les membres fondateurs et partenaires de ce pôle sont : LIMAGRAIN, BIOGEMMA, ULICE, JACQUET SA, UCGAI, LIMACLUB, DOMAGRI, BARBIER, MERISTEM THERAPEUTICS, WESTHOVE SA, BASF, NUTRIXO, L'INRA, etc...........
Certains de ces partenaires sont connus pour leurs expérimentations de plantes génétiquement manipulées de plein champ, avec pour objectif le brevetage du vivant, conformément aux intérêts des multinationales de l'agrochimie semencière et de l'agro-alimentaire.
Qu'est devenu l'engagement électoral du Conseil Régional de faire de l'Auvergne la 1ère région Bio de France ?
En conséquence, nous demandons au Conseil Régional d'annuler cette subvention de 700 000€ au pôle de compétitivité Céréales Vallée. Une expertise fine et indépendante sur les finalités de ce programme doit être réalisée pour garantir aux contribuables auvergnats que l'argent public ne sera pas utilisé pour des plantes génétiquement manipulées ou leurs équivalents de plein champ.
C'est important et urgent, il ne reste que peu de temps, et nous pouvons en nous mobilisant massivement rappeler que si cette subvention est votée nous en tiendrons compte aux prochaines échéances électorales.
2 moyens d'infléchir ce vote, ils peuvent être bien sûr envisagés ensemble ou indépendamment:
- être présent à la manifestation devant le Conseil Régional d'Auvergne le 9 janvier à 08.30.
- participer à la cyber @ction
Merci pour nos amis auvergnats et pour nous tous.
Faire suivre largement sans hésitation!
VENEZ MANIFESTER LE 9 JANVIER 2007
(jour du vote du budget du Conseil Régional d'Auvergne)
à 8 h 30 devant le Conseil Régional,
entrée rue Urbain II et place Delille par la maison de l'innovation à Clermont-Ferrand "
....et pour signer la pétition c'est là :
http://www.cyberacteurs.org/actions/lettre.php?id=134
_________________
*Rit Ur* - La Charte des Gentils
*********************
Croire en ce que l'on dit et le faire! (Philippe)
"Le feu de la haine ne s’éteint que par l’amour et, si le feu de la haine ne s’éteint pas, c’est que l’amour n’est pas encore assez fort" le XIVem Dalai Lama |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Hélène
Animatrice
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 2036
Localisation: Vosges
|
| Posté le: 05 Jan 2007 20:22 Sujet du message: |
|
|
Merci Naëlle 
Ils deviennent grotesques avec leurs semences de demains et leurs mensonges.
Il suffirait de revenir à une culture énergétique à l'énergie naturelle , comme il y a plus de cinquante ans, et non énérgetivore à l'énérgie fossile pour que nous tous mangions à notre faim.
Depuis que l'on pratique la culture industrielle, rien ne va plus!!!
Moins de céréales, plus de légumineuses, de la terre pour tous...Le débat est ouvert depuis si longtemps!!!
Déjà au sommet de Johannesbourg de 2002, Nicolas Hulot remettait un document claire à Mr notre président:
" la réponse hypocrite au probléme de la faim dans le monde est de feindre de croire que le probléme est technique alors qu'il est avant tout politique...
Rappel statistique: il y a environ 1.3 milliards de paysans dans le monde.
-30 millions sont motorisés
-300 millions ont une traction animale
-970 millions produisent tant bien que mal leur maigre subsistance avec l'expression la plus noble de l'énergie: la force des bras.
Le rendement moyen de ces petits paysans est de 4 à 5 quintaux/ha.
Il suffirait seulement de leurs permettre, par des moyens simples, peu onéreux, et peu destructeurs de doubler cette production( soit:10qux/ha) pour que le miracle alimentaire apparraisse sur la terre et rende dérisoires les performances des quelques millions d'agriculteurs intensifs qui non seulement polluent l'environnement, mais condamnent leurs sols à la stérilité, à bréve échéance.
Faisons le calcul:1milliard de producteurs (durables) à 10 quintaux/ha contre 30 millions intensifs à 100-150 et pourquoi pas, 200 qux./ha." |
|
| Revenir en haut |
|
|
keridwenna
Membre régulier
Inscrit le: 03 Fév 2006
Messages: 168
|
| Posté le: 12 Fév 2007 14:07 Sujet du message: |
|
|
j'étais devant le conseil.
et alors? le vote à été reporté....
une vidéo circule sur le net en ce moment. Sur les rapports de "scientifiques" de monsanto.
je n'ai pas encore fait le tour du forum, je ne sais donc pas si le lien est sur le site... s'il ne l'est pas je le mettrai... |
|
| Revenir en haut |
|
|
siobhan
Animatrice
Inscrit le: 22 Fév 2004
Messages: 1491
Localisation: Faërie
|
| Posté le: 16 Avr 2007 16:39 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | 86 % des Français réclament une interdiction des OGM
Paris, France — C’est la révélation du sondage réalisé pour Greenpeace par l’institut CSA, à la veille de la sortie du nouveau Guide des produits avec ou sans OGM. Si 58 % des personnes interrogées demandent une interdiction temporaire de la production et de la consommation d’OGM, le temps d’évaluer leurs conséquences sur l’environnement et la santé, 28 % vont jusqu’à demander leur interdiction pure, simple et définitive. Un record !
Riz transgénique chinois ou riz OGM américain détectés dans des produits vendus en Europe et en France… Ces exemples scandaleux de contamination de notre alimentation par des OGM non autorisés et potentiellement allergènes font la une des journaux et perturbent considérablement les consommateurs. D’un côté, ils entendent les autorités publiques ou les pro OGM affirmer qu’on a le choix de ne pas consommer de produits contenant des ingrédients génétiquement modifiés. De l’autre, ils apprennent que des OGM interdits sont présents dans les produits qu’ils consomment au quotidien ! Pour fournir aux citoyens une information transparente, Greenpeace édite, depuis 1998, son Guide des produits avec ou sans OGM, qui classe les marques* selon trois catégories : vert, orange ou rouge.
Pour l’instant, les OGM pénètrent dans la chaîne alimentaire à l’insu des consommateurs et malgré leur opposition. 80 % des plantes transgéniques cultivées dans le monde servent à nourrir les animaux d’élevage à partir desquels on fabrique des produits : laitages, charcuterie ou plats cuisinés. Dans ce cas, la réglementation européenne n’impose aucun étiquetage, privant ainsi les citoyens de repères. « Avec ce Guide, nous voulons offrir à tous un moyen simple de ne pas consommer des produits dont la fabrication peut avoir fait intervenir des OGM, souligne Arnaud Apoteker, responsable de la campagne OGM de Greenpeace France. Le pouvoir est dans le caddie ! En privilégiant les produits classés en vert, les consommateurs font pression sur les industriels. Ils protègent à coup sûr leur santé et ils agissent concrètement pour barrer la route aux OGM et préserver l’environnement. »
L’édition 2006 du Guide comporte bien des nouveautés. Le format, d’abord. Il se présente sous la forme d’un petit calepin coloré, qu’on glisse dans sa poche pour le consulter en faisant ses courses. Il est organisé en rubriques signalées par des onglets qui correspondent aux rayons des magasins. Bonne nouvelle au rayon fromages : Comté, Laguiole, Rocamadour… les fromages d’appellation d’origine contrôlée (AOC) sont aujourd’hui élaborés sans aucune utilisation d’OGM. De quoi satisfaire les 85 % de Français qui souhaitent que les labels de qualité (Label rouge, AOC et bio) soient sans OGM**. Pour l’instant, seul le label Bio (AB) est dans ce cas. En feuilletant ce Guide, on apprend, par exemple, que seul Heinz Frozen and Chilled foods garantit que ses petits pots pour bébé sont élaborés sans OGM. Bonduelle fait de même pour ses poêlées, ainsi que Barilla pour ses pâtes aux œufs (contrairement à son concurrent Panzani). Bravo aussi à la filière qualité Carrefour (FQC), dont la charte exclut les OGM depuis 1991. Dommage pour les gourmands : rares sont les biscuits et autres confiseries à bannir les OGM. Ceux qui se soucient de leur ligne ne sont guère mieux lotis : rien ne garantit que les OGM ne sont pas utilisés dans l’élaboration des produits diététiques Weight watchers, Slim fast, Distriborg ou Gerlinéa. Concernant les produits laitiers, c’est pareil. Lactalis, Nestlé, Yoplait ou Danone : pas une marque pour rattraper les autres.
Samedi 16 septembre, dans une quinzaine de villes de France, les bénévoles de Greenpeace distribueront le tout nouveau Guide des produits avec ou sans OGM 2006. Ce Guide est édité à 300 000 exemplaires, consultable sur www.detectivesOGM.org (bientôt en version imprimable) ou envoyé par courrier sur demande (accompagnée d’une enveloppe timbrée).
Guide PDF consultable sur ce site. Version imprimable disponible prochainement.
*Environ 80 000 produits alimentaires sont commercialisés en France. Greenpeace ne répertorie que les plus connus.
** Sondage BVA/Agir pour l’environnement, janvier 2006.
http://www.greenpeace.org/france/news/86-des-fran-ais-reclament-un
|
_________________
Coucou, je suis de pas-sage !!!
Elen sila lùmenn omentielvo...
"marcher dans la beauté..." devise navajo.
"Songez à librement vivre..." Cyrano.
avatar de Luernos, le renard d'Aremorica. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
